REACTION ON SONA 2009 OF PRESIDENT GLORIA ARROYTO IN TAGALOG

REACTION PAPER ON THE SONA-STATE OF THE NATION ADDRESS 2009 BY PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL- ARROYO IN TAGALOG OR FILIPINO


PASIMULA

Ang ikasiyam at panghuling STATE OF THE NATION ADDRESS ng Pangulong Gloria Macapagal-Arroyo para sa taong 2009 ay kaniyang binigkas sa Batasang Pambansa noong Hulyo 27, 2009.

Ang kaniyang talumpati ay maaaring bigyan ng dalawang kabuuan;isa ay ang kaniyang mga nagawa at ang ikalawa ay ang mga hamon sa kinabukasan na haharapin ng bansa.

Dahil ito ang huli na niyang taon pagkapangulo, kaniyang tinalakay ang mga proyekto hindi lang nang nakaraang taong kung hindi noon pang nakalipas dahil ang mga ito ay minana niya sa nakaraang administrasyon o kaya ay matagal ang pagkakasakatuparan kasama ng pagtalakay niya sa mga palakad ng kaniyang pamahalaan tungkol sa ekonomiya, sa kalikasan at sa edukasyon.

Ang paglago o pag-unlad sa sa mga nabanggit na sektor ay mahalaga dahil ito ang kaniyang maiiwan sa susunod na uugit ng bansa, benepisyo man o suliranin.

Sinabi niya na madalas siyang magdesisyon ng hindi tanggap ng karamihan dahil naniniwala siya na ito ang ikabubuti ng sambayanang Pilipino kahit na ito ay parang pildoras na mapait na pilit pinaiinom sa kanila.

Sa huli ay inilahad niya ang kaniyang matinding paniniwala na ang pagiging matibay at pagkakaisa ng Filipino ang naging dahilan kaya ang bansa ay hindi masyadong naapektuhan ng matinding pag-urong ng ekonomiya sa maraming bansa sa mundo.

Para sa akin ako ay naniniwala ako na ginawa niya lahat ang kaniyang magagawa habang siya ay nakikibaka sa kaniyang mga tagasalungat. Ang bansa ay nahahati dahil sa dami ng partido sa pulitika at mga naghahangad na makuha rin ang kapangyarihan.

ANG REAKSIYON


Oo, tinimbang ko lahat nang nakasulat sa SONA at tiningnan ko ang mga binanggit niyang mga infrastractura na kaniyang naipatayo o naipatapos.

Hindi ko siya bibigyan ng grado sa pamamagitan ng pagbigay ng porsyento at hindi rin ako gagaya sa mga walang kahulugang mga pagtuya na pati ang kaniyang anyo ay kailangang pintasan.


1. Sa Ekonomiya: Sinabi niya na ang Pilipinas ay isang bansa na hindi naitaob ng krisis sa mundo dahil sa pagtaob ng malalaking kumpanyang nalugi at nagsara dahil sa maling pamamahala sa pinansiyal.

Ako ay sumasang-ayon sa Pangulo sa bagay na ito. Habang ang ating mga karatig-bansa ay nakakaranas ng mga negatibong GDP, ang Pilipinas ay mayroon pa ring positibong GDP kahit na ito ay bumaba kung itutulad sa mga nakaraang taon.

Kaniya ring sinabi na nabayaran na ng bansa ang mga utang nito na ikinababa nito mula sa 73 to 32 per cent.

Sa aking opinyon, ito ay napakalaking progreso dahil tayo ay pinahirapan sa pagbabayad ng mga interes lang noong mga nakaraang taon sa inutang ng gobyernong Marcos at dinisesyonan ni Cory Aquino na bayaran.

Tungkol sa Bagong mga Buwis


Sabi ni Pangulo, ang mga bagong buwis ay para sa pagbayad para sa pangkalusugan, mas maraming magagandang kalsada at mas malakas na sistema ng edukasyon.

Dito hindi ako sumasang-ayon dahil kailan lang ay nabalitang ang BIR ay hindi nakakolekta ng mga buwis na nagkakahalaga ng bilyon. Ibig sabihin nito ay nawalang kita para magamit sa pagpapatakbo ng pamahalaan.


Ang ibig sabihin nito ay kahit na ilang uring buwis ang ipatong, kung hindi naman naayos ang pagkolekta nito at nasusugpo ang pangungurakot hindi rin magiging sapat ang kikitain sa mga buwis.

Anong maaring paliwanag niya dito?

Sa mga itinayong infrastructura:

Ayon sa pangulo:

The Subic-Clark-Tarlac Expressway is a prime example of building better roads. It creates wealth as the flagship of the Subic-Clark corridor.

We have built airports of international standard, upgraded domestic airports, built seaports and the roll on/roll off transport system.

Kung ito ay totoo, ito ay malaking pag-unlad lalo na ang mga paliparan kung alin ang siyang nakikitang unang-una ng mga turista at mga balikbayan. Balita ko ay umunlad din ang turismo.

Ang mga taong tinulungan ng mga programa ng gobyerno. Ang sabi niya:

1. Cash handouts give the most immediate relief and produce the widest stimulating effect. Nakikinabang ang 700,000 na pinakamahihirap na pamilya sa programang Pantawid Pamilya.

2. Sa pagpapamahagi ng milyun-milyong ektaryang lupa, 700,000 na katutubo at mahigit isang milyong benepisyaryo ng CARP ay taas-noong may-ari na ng sariling lupa. Hinihiling ko sa Kongreso na ipasa agad ang pagpapalawig ng CARP, at dapat ma-condone ang P42 billion na land reform liabilities dahil 18% lamang ang nabayaran mula 1972.

Nagtataka ako kung saan nanggaling ang numero na 700,000. Ito ba ang kanilang balak tulungan o natulunga. Bakit 700,000.

Sa isang bansa na milyon ang pamilyang naghihikahos, sa palagay ko ay napakaliit ng bilang na ito.


Ibig bang sabihin nito ay tama ang kaniyang mga kritiko sa pagsasabing hindi nakinabang ang mga mahihirap kung anuman ang sinasabing pag-unald ng ekonomiya.

ibigkong makita ang basehan ng mga istatistika na binabanggit dito sa talumpati na nagsasabing ang kahirapan ay bumaba ng mula sa 58 to to 47 porsyento.

Sa Edukasyon:

Inulat niya ang mga progreso sa edukasyon kagaya ng pagdagdag ng mga bilang mga iskuwelahan, mga guro, mga iskolar ng gobyerno at ang balak na pagdagdag pa ng isang taon sa kolehiyo.

Hindi ako sang-ayon sa pagdagsag pa ng isang taon sa kolehiyo. Sa mga pribadong universidad, ito ay nangangahulugan ng pagdagdag ng kurso na kahit hindi kailangan.

Ang kailangang palakasin ay ang kalidad ng pagsubaybay sa mga pribadong universidad na nagpapatapos ng mga istudyanteng kumukuha ng pagsubk upang makakuha ng lisensiya.
Sa pagsusubaybay na ito, maaring ipasara ang mga unibersidad na mapatunayang napakababa ng porsiento ng istudyanteng pumapasa sa eksaminasyon.

Sa kaniyang paglalakbay sa ibang bansa:


Binigyan niya ng matwid ang kaniyang paglalakabay sa ibang bansa sa pamamagitan ng banggit ng mga pangkapital na nanggalingsa mga dayuhan at ang mga pagtulong niya sa mga Filipinong nasa ibang bansa na nahaharap sa pagkakabilibid.

Sinabi rin niya na kinumbinsi niya ang mga Filipinong manggagawa na ipuhunan ang kanilang kinita sa mga negosyong makakatulong hindi lang sa kanilang pamilya kung hindi sa ekonomiya rin.

Subalit ang madalas niyang paglalakbay ay nangangahulugang malaking gastos kaya siya ay nagiging tampulang ng mga pagbatikos. Marami ring mga inihalal na opisyal ng gobyerno na madalas ding lumabas ng bansa subalit hindi pinapaalam ang uri ng paglalakbay kung opisyal o pansarili.

Si Fidel Ramos na nagpasimula ng paglalakbay ay nagsabing walang masama dito; ang importante ay ang resulta.

Sa Mas Mababang Presyo ng Gamot


Masasabi kong ang makikinabang ng mga murang presyo ng gamot ay ang mga matatanda at mahihirap na nangangailangan ng gamot para sa kanilang sakit.

Sa kaniyang mga Kritiko:

Ang pangulo ay pinasaringan ang kaniyang mga kritikong nagnanais na maging pangulo sa eleksiyon sa 2010.

Bilang babae, hinangaan ko siya sa pagiging matatag at ang hindi pa niya pagdeklara ng batas militar kahit na maraming nagtangkang ibagsak ang kaniyang pamahalaan.


KONKLUSIYON:

Bilang pahimakas, naninindigan ako na ang pangulo ay isang masipag magtrabaho kahit na negatibo ang mga opinyon ng karamihan sa kaniya ay marami rin namang siyang ginawa na mamanahin ng susunod pangulo o kaya ay kaniyang babaguhin.



Sa lahat ng mga nakaraang pamahalaan, kung ano ang nakitang naipatayo ay siyang kaniyang mgagiging legasiya na maiiwan. Maalala natin siya sa mga proyektong kaniyang pinatayo. Matagal muna bago ito masundan ng papalit dahil sa malaking gastos at mahabang pagpapatupad.

Ang kaniyang mga palakad ay maaring gayahin o palitan ng susunod sa kaniya.

Pagkatapos magpasalamat ni Pangulong Gloria Arroyo na hindi naipatupad ang maraming proyekto meron pa rin siyang maiiwan sa kaniyang pag-alis.

Ako ay nag-iisip kung ang kapalit niya ay mabibigyan ng solusyon ang problema ng kahirapan.

EXAMPLE OF A REACTION PAPER ON SONA 2008 OF PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL-ARROYO

This is an example of the REACTION PAPER ON SONA 2008 OF PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL ARROYO using the suggested outline in this page.

INTRODUCTION

The first sentence should include the TITLE, THE AUTHOR OR THE SPEAKER AND WHERE AND WHEN IT WAS DELIVERED:

REACTION PAPER ON THE SONA-STATE OF THE NATION ADDRESS 2008 BY PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL- ARROYO


Once again, this month of the year, the STATE OF THE NATION ADDRESS OF President Gloria Macapagal-Arroyo for 2008 was delivered at the joint session of the Congress of the Philippines on July 28, 2008.

The SONA can be summarized into two basic ideas. The Philippines is facing economic crisis and what the government is doing to solve the problems on a short and a long time basis. She admitted that she can not point what brought the new crisis as compared in the past since there are many contributing factors which she thought brought as this new wave of challenges. The governments’ solutions as well as the accomplishments on some areas were also discussed. In closing, she called on each and everyone, the citizens, the businessmen, the government’s leaders and the church and to help promote peace and prosperity of the country.

I agree that every citizen should contribute in their own little way to make this country a progressive and prosperous nation despite the fact that I feel that the government failed in its own role in solving the problems that prevents the nation from going towards the right direction. In Tagalog, tinimbang ko siya pero kulang.


THE BODY OF THE REACTION PAPER

Yes, I weighed everything what have been written in the SONA and I found it wanting.
I am not an economist and therefore I will not be discussing the GDP or any economics
Terminologies which would just confuse the reader. What I wrote is my own view as a student and I am presenting it as simple as possible with the use of a scale in order to demonstrate that it is really “kulang”.

PGMA’s scale: First, we must have a targeted strategy with set of precise prescriptions to ease the price challenges we are facing.

My scale: I can not find one which matches with this statement. Instead I found her justification of the Value Added Tax which to me as a student is additional burden whenever I pay for my books, my school supplies and my “baon”.

We all know that Value added tax is an additional burden to the consumers as it increased the prices so I feel that it runs in conflict with reducing the burden of the poor.

So I added more items on her scales.

PGMA’s scale:Lalong lumakas ang tiwala ng mga investor dahil sa VAT. Mula P56.50 kada dolyar, lumakas ang piso hanggang P40.20 bago bumalik sa P44 dahil sa mga pabigat ng pangdaigdigang ekonomiya. Kung alisin ang VAT, hihina ang kumpiyansa ng negosyo, lalong tataas ang interes, lalong bababa ang piso, lalong mamahal ang bilihin.

My scale: I am not at all surprise to know that investors are happy with the VAT. It is not them who are paying these indirect taxes. They are merely collectors. The exchange rate of the peso does not depend solely on the VAT. There are so many things to consider; namely the dollar which the peso is pegged on, the OFW remittances which contribute to the supply of dollars in the financial system and there is the real estate meltdown in the US which brought the dollar weaker. The weaker the dollar, the stronger the peso. In my simple understanding, that is how it is.

PGMA’s scale:Second, food self-sufficiency; less energy dependence; greater self-reliance in our attitude as a people and in our posture as a nation.

My Scale: I can not reconcile our importation of rice to the food self-sufficiency that she talked about.

I take note however of the subsidy of the NFA rice. But who has to grab every opportunity to buy this rice. The commercial rice as she has said remains at 32.00.
I reduce my rice consumption by one half.

PGMA’s scale: She claimed that one farmer improved his cavan per harvest because of VAT funded irrigation project.

My Scale: This is only one farmer, what about other farmers. This was in 2001 and he had quadrupled his harvest. If this were true for many farmers, by this time, we can already have rice sufficiency. Thank you to the VAT?

PGMA’s scale:Para sa mga namamasada at namamasahe sa dyip, sinusugpo natin ang kotong at colorum upang mapataas ang kita ng mga tsuper. Si Federico Alvarez kumikita ng P200 a day sa kaniyang rutang Cubao-Rosario. Tinaas ito ng anti-kotong, anti-colorum ngayon P500 na ang kita niya.

My Scale: Honestly, I appreciate the effort and I wish it would continue but mentioning just one driver and one route is not enough to assure me that this program is a success.

PGMA’s scale: Third, short-term relief cannot be at the expense of long term reforms. These reforms will benefit not just the next generation of Filipinos, but the next President as well.

My Scale: The release of two billion pesos to subsidize the poor’s energy bills may be laudable but it is a short term relief. The energy conservation program where loans is made available to jeepney owners to convert to LPG or CNG or biofuel is a great project but I still have to wait when the savings from gas is translated to lower jeepney fare.
The billion funds provided for the poor students scholarships and loans are fully appreciated. This is a short term relief but need a long time to wait for the investment’s payback. Without the employment creation program, the poor students will just leave for greener pastures.


FROM HERE, YO CAN ADD SOME MORE, WRITING WHAT GMA HAS SAID AND WHAT OU THINK ABOUT IT?

CONCLUSION:

In conclusion, I stand on my opinion that the government has still too much things to do in order to attain the goal that it has set. We have given it more than six years and the economic progress that it claimed to have accomplished is still short to reduce the nation’s poverty, to assure the citizens of a brighter future.

My role as a student is to study hard, make myself a productive citizen in the future and find ways by which I can help alleviate my family’s condition which means one household less that would depend on this government’s dole-outs and short term solutions for big problems.

So what do you think is your role?

HOW TO WRITE A REACTION PAPER ON SONA 2008 OF PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL-ARROYO

This blog is in response to the request of students who are writing REACTION PAPER ON SONA 2008 of PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL-ARROYO.

FOR AN EXAMPLE APPLYING THIS OUTLINE, SEE EXAMPLE OF REACTION PAPER OF SONA 2008 of PRESIDENT GLORIA MACAPAGAL-ARROYO

The questions that you need to answer in reading the SONA 2008 or whatever article that you are asked to give reaction to are the following:


* What do you think of what you are reading?
It is a SONA 2008 so you expect that the speech is all achievements of the administration.

* What do you agree or disagree with?

Based on your observations (not the comments or remarks of the opposition or critics of the administration ) write if you agree or disagree with what have been said.

So you will be needing a lot of these phrases.

I think that

I see that

I feel that

It seems that

In my opinion,

Because

A good quote is

In addition,

For example,

Moreover,

However,

Consequently,

Finally,

In conclusion,


Organizing your REACTION PAPER

The reaction paper has three main parts:

1. The INTRODUCTION

2. The BODY

3. The CONCLUSION

THE INTRODUCTION

The introduction should have at least two paragraphs.

The first sentence should include the TITLE, THE AUTHOR OR THE SPEAKER AND WHERE AND WHEN IT WAS DELIVERED:


So the first sentence in your Reaction on the SONA 2008 would be the title which is the STATE OF THE NATION ADDRESS, 2008 (the date is very important because there have been past SONAs. The Speaker of course was President Gloria Macapagal-Arroyo although she may not be necessarily the writer of the speech. Indicate where and when it was delivered.

The following paragraph should give a short summary of the SONA.

The last paragraph should contain the thesis statement which is the purpose of the REACTION PAPER. Are in you agreement? Do you disagree with most of what have been said or you are just evaluating the validity of statements.

What is the thesis statement?

1. The thesis statement is not a fact or observation. It is an assertion.

Example:

Fact or observation: May politicians criticize the SONA
Assertion: The SONA failed to fully explain the government's plan on combatting the crisis faced by the nation.

2.
A thesis statement represents the position of the reactor to the content of the SONA and not just a announcement.

Announcement: The President enumerated the accomplishments and the plans of her administration.

Position: The accomplishments and plans enumerated are not adequate enough to save the country from the economic crisis.

3. A thesis is not a title. It is a complete sentence.

A title- Philippines and the economic crisis.
Thesis statement: The accomplishments and plans enumerated are not adequate enough to save the country from the economic crisis.

THE BODY

The body should contain Ssentences/paragraphs that provide support for your thesis. Make one paragraph for one idea or topic.

YOu can structure your thesis into:

What the speaker said and what do you think about it.

THE CONCLUSION:

A conclusion should

* stress the importance of YOUR THESIS statement on SONA.
* give the paper a sense of completeness, and
* creates a final impression on your reader.


You do not repeat what have been written in the body but you can mention the introduction to relate to your conclusion.

Or you can challenge the reader by asking what do they think?

Or you can look into the future and ask the reader if your idea still applies.